Heute gibt es noch mal eine etwas kürzere Folge, weil Tine den gesamten letzten Monat flachgelegen hat. Dafür erzählt Ela aber um so ausführlicher über ihre kürzlichen Überarbeitungen, ihre Pläne für den April und was das Tagebuch eines Henkers mit der möglicherweise stattfindenden Überarbeitung von ‚Perlen für die Säue’zu tun hat.
MP3 Audio [210 MB]DownloadShow URL Wir sind tatsächlich schon seit 7 Jahren dabei? O.o What the actual fuck. Naja, trotz des Schocks feiern Ela und Tine auch diesen Podcast-Geburtstag wieder nach – mittlerweile wirklich alter (sag ich das jedes Jahr?) – Tradition mit einer Werkstattfolge, auf die ein Jahresrückblick folgt, auf den ein Jahres-Ausblick folgt, auf den Spielchen folgen. Im
Ela und Tine gehören beide zu den Autor:innen, die zu jedem Zeitpunkt ihres Schreibprozesses überarbeiten, anstatt zu warten, bis sie einen ersten Entwurf fertig haben. Das bedeutet, dass es für sie zwei sehr verschiedene Arten des Überarbeitens gibt: Das bevor und das nachdem der (vorläufige) letzte Satz der Geschichte geschrieben ist.
In der heutigen Bonusfolge plaudern die beiden darüber, wie erstaunlich groß der Unterschied zwischen beidem ist, woran das liegt, und was es für ihr Schreibgefühl bedeutet, über diesen Unterschied bescheid zu wissen.
In der heutigen Folge hat Ela großartige Neuigkeiten. Außerdem geht es um enttäuschende Sachbücher, seitenweise Handgeschriebenes, Publishing Standards, Selbstzweifel, Elas gescheiterte Versuche, ChatGPT dazu zu bringen, ihr inspirative Bilder zu generieren und noch mal Handgeschriebenes.
Heute haben wir ein dickes Bündel an Themen für euch.
Unter anderem geht es um die verdrängten Wahrheiten des Schreiballtags, um Method Acting, wie man mit Baldur’s Gate logistische Szenenprobleme lösen kann, warum Ela DaVinci gern durch die Zeit knuddeln würde, und wie Goyas berühmte Wall of Crazy* allen Kreativen Zuflucht und Vorbild sein kann.
Doppelter Skandal in dieser Folge. Erstens haben Ela und Tine völlig verpeilt, dass das hier Folge 150 ist, und entsprechend keinerlei Partylaune verbreitet, und zweitens hatte sich Ela Notizen gemacht, Tine aber gar keine. Unfassbar.
Trotz allem haben wir natürlich wieder viel länger geredet als wir erwartet hatten. Unter anderem übers Überarbeiten, über Elas Neuauflagen und über eine spontane Idee, was wir mit unserer uralten Anthologie ‚Perlen für die Säue‘ anstellen könnten.
Und schon wieder ist ein Jahr vorbei. Das sechste Podcastjahr, zu unser aller Überraschung (naja, vor allem zu Tines Überraschung, aber trotzdem…). Nach schöner und mittlerweile tatsächlich alter Tradition gibt es also – neben ein bisschen Werkstattgeplauder re: Dezember – auch einen kleinen Jahresrückblick und einen Ausblick aufs neue Jahr, ehe wir uns in ein paar nette kleine Spiele stürzen. Natürlich wieder mit randomisierten Prompts und einer wilden Mischung aus Märchen, Mythen und Klassikern.
MP3 Audio [53 MB]DownloadShow URL Wir haben hier im Podcast schon ein paar mal in unterschiedlicher Detailtiefe über das Thema ‚Aktstruktur‘ gesprochen. Dass wir der Ansicht sind, dass die beste Methode die ist, die für dich selbst am besten funktioniert, ist auch kein Geheimnis. Und um diesen letzten Aspekt noch mal schön mit Beispielen zu illustrieren, geht es heut ganz
Im Werkstattgespräch für den September 2023 geht es wieder um ein schönes Kuddelmuddel von Themen. Das Nicht- und Wenig-Schreiben, Überarbeiten, Plotprobleme diagnostizieren und lösen, das Feedback hinter dem Feedback entziffern und einordnen, Tines neue Leserunde auf lovelybooks.de, Bildbeschreibungen auf Mastodon und eine kurze Meditation über Kunst und die unvermeidlichen Grenzen der Inclusion und Barrierefreiheit (dazu hat Tine noch ein paar interessante Links in die Shownotes gepackt).
Tach! Werkstattgeplauder.
Es geht ums Loslassen (mal wieder, Tine? *seufz*), um starke Sehnsucht aus dem Bauch heraus, frühzeitige Göttinnen und Traumfrauen, um Elas Plotting, wie eine Rückblende ihr Hirn verdreht hat und darum dass AO3 ihre Muse traumatisiert hat, was vielleicht – für Elas future-me – doch gar nicht so schlecht sein könnte.